Cómo la retórica anti-LGBTQ+ alimenta la violencia

El FBI arrestó recientemente a un hombre que había amenazado con matar a un médico en Boston. que proporciona atención de afirmación de género a los niños transgénero. Al día siguiente, miembros de dos grupos de extrema derecha, Patriot Front y Proud Boys, reunidos fuera de una iglesia unitaria en Columbus, Ohio, que conduce a la cancelación de una hora de cuentos de drag queen. Estos incidentes se produjeron pocas semanas después de que un tiroteo masivo en el Club Qun club LGBTQ+ en Colorado Springs, que planeaba presentar una actuación drag para honrar el próximo Día del Recuerdo Transgénero.

Tales ataques son parte de un Asombroso aumento de la violencia anti-LGBTQ+ y amenazas en todo el país. Si bien los motivos de estos eventos no siempre están claros, a partir de 2020, alrededor de uno de cada cinco delitos de odio cometidos en los EE. UU. fueron motivado por el sesgo anti-LGBTQ+según el Departamento de Justicia de EE.

El combustible de gran parte de esta violencia ha sido la retórica de extrema derecha difundida por grupos nacionalistas blancos, personas influyentes extremistas y políticos conservadores, dice Yotam Ophir, profesor asistente de comunicaciones en la Universidad de Buffalo, que estudia la desinformación y el extremismo. “Ha quedado bastante claro que la comunidad LGBTQ+ ahora está en el centro de la nueva iteración de las guerras culturales que lamentablemente hemos atravesado en los últimos años”, dice. Esta comunidad se ha convertido en “un elemento básico de los mensajes de derecha y, a menudo, de la propaganda”.

Parte de la razón por la que esta retórica es tan prominente ahora se debe a las conexiones con los movimientos nacionalistas blancos y cristianos evangélicos, dice Sophie Bjork-James, profesora asistente de antropología en la Universidad de Vanderbilt y experta en nacionalismo blanco y la derecha religiosa. Según Bjork-James, ambos movimientos se basan en el patriarcado, que requiere dos géneros que estén en una relación jerárquica entre sí. “Las identidades queer desafían al patriarcado”, dice.

Durante las elecciones presidenciales de 2016, los nacionalistas blancos y los evangélicos apoyaron al entonces candidato Donald Trump, trayendo puntos de vista extremistas que alguna vez estuvieron en la periferia de la política dominante al centro del Partido Republicano, dice Bjork-James. También hay un temor creciente entre los conservadores, dice Ophir, de que Estados Unidos se está volviendo menos blanco y menos cristiano. Todos estos factores han impulsado el surgimiento de personalidades de los medios de extrema derecha como Chaya Raichik, quien dirige la cuenta de redes sociales Libs of TikTok, el comentarista político Matt Walsh y el presentador de Fox News Tucker Carlson.

«La forma que [far-right media instigators] tienden a funcionar es que tienen una audiencia a la que ya han preparado para la violencia y el odio”, dice Erin Reed, investigadora legislativa, creadora de contenido y activista por los derechos de las personas trans. Luego se dirigirán a una persona u organización específica y enviarán información errónea a sus millones de seguidores, dice ella.

Por ejemplo, a principios de este año, Raichik, Walsh y Carlson difundieron una teoría de conspiración sin fundamento de que la clínica de atención médica de afirmación de género del Boston Children’s Hospital estaba realizando histerectomías (extirpación del útero) en niños. Posteriormente, el hospital recibió múltiples amenazas de bomba. La realidad es que la clínica requiere que los pacientes tengan al menos 18 años de edad para realizar una histerectomía de afirmación de género. Además, los datos de más de una docena de estudios muestran claramente que el acceso a la atención de afirmación de género, gran parte de la cual no es quirúrgica, está relacionado con mejores resultados de salud mental en niños trans y que la falta de acceso a dicha atención está asociada con tasas más altas de tendencias suicidas. pensamientos, depresión y comportamiento autodestructivo.

Científico americano se acercó a Raichik, Walsh y Carlson para hacer comentarios, pero ninguno respondió a las preguntas presentadas.

Las afirmaciones y la retórica falsas utilizadas por los extremistas de derecha deshumanizan y vilipendian a la comunidad LGBTQ+ y provocan terrorismo estocástico, un fenómeno en el que el discurso de odio aumenta la probabilidad de que las personas ataquen a los objetivos de afirmaciones despiadadas. La investigación también ha demostrado que este tipo de retórica puede motivar a las personas a expresar y posiblemente actuar sobre sus puntos de vista prejuiciosos.

El potencial de cualquier mensaje extremista individual para empujar a las personas hacia la violencia es bajo, dice Ophir. Pero la exposición continua a este discurso de odio de muchas plataformas de medios y políticos diferentes puede contribuir a la radicalización.

El aumento de los mensajes de odio anti-LGBTQ+ también ha envalentonado a los legisladores conservadores. Por ejemplo, los legisladores de Tennessee que patrocinaron un proyecto de ley que busca prohibir la atención de afirmación de género para jóvenes trans dijeron que basó la legislación propuesta en parte por la cruzada de las redes sociales de Walsh contra el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt, que brinda atención de afirmación de género. Walsh también ayudó a montar una manifestación en apoyo de este proyecto de ley en octubre, a la que asistieron miembros del Partido Republicano, incluida la senadora republicana Marsha Blackburn de Tennessee y el líder de la mayoría del Senado de ese estado, Jack Johnson.

Varios políticos republicanos adoptaron con fuerza la retórica anti-LGBTQ+ durante las recientes elecciones intermedias. El candidato republicano a gobernador de Illinois se refirió al cuidado de afirmación de género para jóvenes trans como “cirugías experimentales de género”, lo cual no es exacto porque se ha demostrado que tales cirugías son seguras y los pacientes tienen tasas muy bajas de arrepentimiento. Otro político republicano, candidato a fiscal general en Nevada,pidió que haya “muchas menos” personas trans. En las últimas semanas previas a las elecciones, candidatos extremistas y grupos como America First Legal, una organización legal ultraconservadora dirigida por el exasesor de Trump, Stephen Miller, invirtieron alrededor de $ 50 millones de dólares. en anuncios anti-trans, muchos de los cuales se dirigieron a los padres y difundieron información errónea sobre la atención de afirmación de género. Tal discurso de odio de los políticos aumenta la probabilidad de terrorismo internosegún un estudio de 2020 dirigido por un investigador de la Universidad Estatal de Pensilvania.

“La retórica de los anticuarios busca establecer la violencia contra la comunidad LGBTQ+, ya sea violencia física, acoso y abuso, o violencia política”, dice Reed.

Combatir el discurso de odio es difícil pero no imposible, dice Bjork-James. Apoyar a las personas LGBTQ+ que han sido atacadas en línea compartiendo sus historias es un buen primer paso. Además, las personas pueden luchar contra la información errónea denunciando cuentas de redes sociales que difunden retórica anti-LGBTQ+ y presionando a los anunciantes que apoyan plataformas con discursos de odio, agrega. Una mayor regulación de Internet ayudaría, algo que se ha vuelto particularmente relevante desde que el multimillonario Elon Musk compró Twitter y restableció muchas cuentas de extrema derecha, dice Ophir.

Además, la educación sobre cómo navegar por los medios e Internet es de vital importancia. “Como humanos, no estamos preparados para lidiar con tanta información”, dice. “Deberíamos proporcionar a las personas mejores herramientas para comprender cómo funcionan los medios, para comprender cómo identificar falsedades e identificar la propaganda”.

Desafortunadamente, es poco probable que hayamos visto lo peor de la violencia anti-LGBTQ+ en los EE. UU., dice Reed. Pero muchos estados están contraatacando a través de leyes que protegen a las personas LGBTQ+, señala. California, por ejemplo, acaba de convertirse el primer estado santuario para jóvenes transgénero que buscan atención de afirmación de género. Washington, DC, también aprobó legislación que protege los derechos de quienes persiguen atención al aborto y afirmación de género.

Debemos recordar que tenemos el poder de defender los derechos LGBTQ+ y marcar la diferencia, dice Ophir. “Creo que este es nuestro mayor fracaso como humanos: nuestra incapacidad para imaginar el cambio”, dice. “Tenemos que seguir luchando”.